I ate my computer

Nous y sommes ! Premier pas, grand saut dans l'inconnue !

Je vous présente Steed.

Comme je vous l'avais dit précédemment, il ne s'agit pas d'une version publique. Mais "seulement" d'une version Alpha, nous recherchons donc activement des personnes souhaitant utiliser l'application afin de la tester, et de nous faire des retours !

Si cela vous intéresse, et que vous avez le temps de nous aider, aller faire un tour sur la page concernant l'alpha de Steed.

Je rappel ici les conditions, c'est toujours utile. Il vous faudra donc :

• Utiliser Windows 7 (32 bit ou 64 bit)
• Avoir le Framework .NET 4 full profile
• Etre utilisateur de FTP, SFTP, Amazon S3, ou Microsoft Azure
• Et bien sûr avoir le temps d'utiliser l'application !

N'hésitez pas à nous suivre sur Twitter, @FrenchFryApps, et plus personnelement @StrAbZ.

... ça s'oublie. Oui, sans pratique, on redevient facilement un gros débutant. Et ce n'est pas forcement quelque chose que j'apprécie.

Petit reminder. J'ai appris lors de mes études à coder en C, C++ (et j'en ai bouffé), ainsi qu'un peu de Java, C#, et Ruby. Par la suite en entrant dans le monde du travail, j'ai fais pas mal de PHP, et au final beaucoup beaucoup d'Objective-C, pour la réalisation d'applications iOS.

Bref au final sur les 5 dernières années, j'ai utilisé énormément de langage me demandant de gérer la mémoire, de savoir ce que sont des pointeurs et comment ne pas merder avec. Le plus souvent (mis à part le C en fait) il s'agissait de langage utilisant des Objets.

Seulement voilà, depuis maintenant 1 an et demi, je travaille en C# qui est un langage pour faire du code managé (et depuis 6 mois je ne fais que ça), donc fini la gestion de la mémoire. De plus celui-ci est d'assez haut niveau, donc plus de prise de tête sur les chaines de caractères par exemple. Pour faire simple, maintenant je passe plus de temps à réfléchir à ce que je veux faire et comment le faire, qu'à me prendre la tête sur les contraintes du langage.

Sauf que mercredi, j'ai dû faire un peu de C++, et donc rejouer avec la mémoire et les chaines de caractères, et des choses qui pour moi étaient triviales, me sont d'un coup apparues comme plus complexes. Et des questions que je ne me posais plus sont revenues, du genre:

Ca marche comment déjà la gestion de la mémoire ?

ou

Et merde pourquoi ma chaine de caractères contient de la merde ?!

Je ne m'étais pas posé ce genre de question depuis bientôt 3 ans, et en un peu plus de 6 mois, j'ai l'impression d'avoir oublié certaines bases.

Et franchement, c'est la honte.

Cela part pourtant d'un bon sentiments, améliorer et sécuriser l'installation d'application sous Windows pour l'utilisateur, et simplifier les mises à jours pour le développeur.

Actuellement pour installer une application le plus courant est de télécharger un setup, souvent sous forme de .exe ou de .msi, de le lancer (le fameux double click sur l'exe), et suivre les étapes de l'installation. Si vous ne faites rien de spécial, en général celle-ci s'installe dans:

C:\Program Files\[My Company]\[My Application]\

Et ajoute au passage un raccourcis sur le bureau, et dans le menu démarrer. Au final quelque chose que tous les utilisateurs de windows connaissent maintenant.

Il faut l'avouer ce n'est pas ce qu'il y a de plus simple surtout lorsque l'on compare à la méthode MacOS (que beaucoup ne comprennent pas, alors qu'il s'agit d'un simple drag and drop), et je comprend la volonté de vouloir simplifier le processus. C'est donc là que ClickOnce entre en jeu.

Le principe est très simple, vous vous baladez sur Internet et vous voyez une application intéressante, vous cliquez sur le lien pour télécharger l'application, à ce moment au lieu de télécharger un setup, une installation Web démarre. Vous vous retrouvez devant cette fenêtre :

Appuyé sur Install et l'application va s'installer depuis Internet. Miracle

On est d'accord, c'est plus simple pour l'utilisateur. Pas de Suivant, Suivant, Suivant, Terminé. Pour le développeur aussi, pas besoin de mettre en place un système de mise à jour, une simple pression sur le bouton Publish dans Visual Studio (l'environnement de développement) et tout cela est poussé vers l'utilisateur comme lors de la mise en production d'un site web.

Seulement voila, au lieu d'essayer de corriger ou d'améliorer le système actuel, Microsoft à préféré en inventer un nouveau. Qui casse les règles, non pas qu'elles soit toutes bonnes mais elles avaient le mérite d'exister, même si parfois elles ne sont pas respecter par les développeurs, Microsoft aurait pu forcer leurs utilisations.

D'abord un application ClickOnce est dites isolée c'est à dire qu'elle ne peut pas interférer avec d'autres applications, pour cela elle est installée dans un répertoire spécial, en général :

C:\Users\[UserName]\AppData\Local\Apps\…\[AppName..exe_Id]\

et

C:\Users\[UserName]\AppData\Local\Apps\…\[AppName..tion_Id]\

Dommage, vous cherchez cette application dans le dossier habituel, oups, elle n'y est pas. Vous avez maintenant des applications installées dans plusieurs endroits de votre ordinateur, pour l'organisation on à vu mieux.

Ensuite on ne peut installer une application ClickOnce que pour un utilisateur, pas possible de faire une installation pour tous les utilisateurs de la machine, impossible aussi de créer les différents raccourcis nécessaires (autre que les standards), impossible aussi de mettre en place des actions spécifiques pendant l'installation, comme ajouter des entrées dans la base de registre.

Vous me direz que ce n'est pas si terrible que l'on peut faire ça au lancement de l'application, et je vous répondrez que oui, il y a pire. Seulement voila, je pense qu'il vaut mieux une expérience unique bien pensé plutôt qu'une expérience de plus, certes plus simple, mais encore une fois différente.

J'aurai préféré une amélioration du système standard, les applications toujours installées dans le même répertoire, avec des droits leurs empêchant d'interagir avec le reste du système, la possibilité dans le setup de régler certains paramètres tout en limitant les choix, afin d'avoir des installations homogène d'une application à une autre.
Concernant les mises à jour une, le principe de ClickOnce est simple, il ne modifie que les fichiers qui on changer, et quand il y à trop de changement, cela repasse par un téléchargement complet… c'est une bonne solution, et elle pourrait être intégrer au setup.

Pour conclure, ClickOnce seul, ça sucks, intégré au système d'installation standard, cela aurait pu être quelque chose de vraiment intéressant, améliorant, unifiant et simplifiant une fois pour toutes les installations d'application sous windows.

Pourquoi un projet sous Windows ?

C'est une question que l'on me pose souvent lorsque j'aborde ce que je fais en ce moment. Pourquoi développer une application sous Windows ? Windows 7 desktop, même pas une version Metro style pour Windows 8 alors que celui-ci pointe le bout de son nez.

Pour commencer, et ce afin de limiter la discussion, pour Windows 8 c'est hors de question, parce qu'il n'est pas encore sorti, et n'est pas près de sortir. La beta est prévu pour incessamment sous peu, mais la version finale, elle, est prévu pour Octobre 2012, ce qui nous laisse pas mal de marge. Puis une fois sorti rien ne garanti que l'engouement autour des applications Metro style sera fort. Et quand bien même ce serai le cas, la concurrence sera extrêmement rude, et sortir du lot sera très très difficile, il suffit de voir comment cela ce passe sur iOS ou Windows Phone, impossible de sortir son épingle du jeu sans avoir l'idée qui vous propulsera sur le devant de la scène. De plus et c'est surement le point le plus important, cela n'entre pas dans le but que nous nous sommes fixé.

Bien sur cela ne veux pas dire que nous n'en feront pas.

Donc, pourquoi Windows, d'abord pour les raisons cités ci dessus, difficile de se démarquer avec une application iOS, de plus j'en ai fais pendant 3 ans et demi, je connais bien la plate-forme, et j'avais envie de changer, de tester un peu mes capacités sur autre chose, et au passage acquérir de nouvelles compétences.

Nous aurions pu partir sur une application MacOS, mais non, premièrement parce que c'est plus ou moins les même technologies que pour iOS, donc pas beaucoup de changement. Deuxièmement parce que, toujours pareil, cela va en contradiction avec le but que nous nous sommes fixé.

Et pourquoi pas Linux… et bien… vous avez déjà vu quelque chose se vendre sous linux ?

Mais alors, quel est donc ce but ? Simple, faire une application la plus aboutie possible. Que ce soit les fonctionnalités, le design, l'ergonomie, il faut que l'application soit parfaite. Je sais c'est assez facile à dire, c'est aussi très présomptueux, mais pourquoi pas. Et c'est là que vous devez apercevoir en quoi mes propositions précédentes sont en conflit avec notre but. Windows 8, le design, l'ergo, assez limité, ou en tout cas très cadré, donc au final peu de marge, sous MacOS il le font déjà tous, ou presque. La plupart des applications entre dans ce cadre là. Jetez un coup d'oeil à Reeder, Cornerstone, Transmit, Analog, Things, et j'en passe. Les dévelopeurs Mac on déjà ça dans le sang.

Si vous regarder sous Windows, difficile de trouver des projets ou toutes les étapes de la conceptions sont importantes, ou le développement n'est pas seulement dirigé par les fonctionnalités, ou au final l'application n'est pas qu'un regroupement de boutons. Oui sous windows c'est souvent la fonctionnalité qui prime, mais il est possible de voir cela autrement. Il y en a qui on déjà commencé à voir cela comme ca, InType, Office 2010 (Word, Powerpoint, …), MetroTwit.

Nous souhaitons donc ajouter notre pierre à l'édifice.

D'accord, mais ce n'est pas aussi simple que cela ! La recherche d'un nom pour un société c'est quelque chose de passionnant, prenant, chiant. Nous avions déjà un nom, Refactory, nous somme malheureusement obligé de faire sans, pour éviter de commencer avec de potentiels ennuis, ce serai bête.

Bref il faut maintenant en retrouver un autre, un qui soit tout aussi bien à nos yeux, qui représente au mieux notre pensé et ce que nous souhaitons développer, et putain que c'est difficile ! Entre les noms passe partout, ceux qui ne veulent rien dire, les anglicismes, ceux déjà pris et les blagues bien grasse j'aime autant vous dire que c'est introuvable !

Et on ne parle même pas de trouver un nom qui rocks, et qui ne soit pas nulle ou ringard si tout marche bien et que l'on devient richissime (l'espoirs fait vivre dit on), non, on parle juste de trouver un truc sympas :)

Donc si vous voyez, un jour, des logiciels développés par "Suce mon code" c'est que l'on aura vraiment rien trouvé.

www.apple.com

Certain sont déjà au courant, d'autre pas, mais depuis le 9 septembre (officiellement le 19 septembre) je suis au chômage.

Big news.

Oui c'est exact ! A partir de maintenant je suis mon propre patron. Mais comme vous vous en doutez, il reste beaucoup de chemin à parcourir.

Tout d'abord, simple explication. Cela fais maintenant plus de 3 ans que j'ai fini mes étude, j'ai passé les 3 dernières années chez Clicmobile à réaliser des applications iPhone, iPad pour un grand nombre de clients. J'y ai rencontré du monde, et passé de bon, très bon moment. Mais comme depuis le début, depuis le moment ou j'ai mis un pied dans le monde du travail j'ai envie de lancer mon propre projet, il fallait un a moment sauter le pas, c'est chose faite !

Je ne vous parlerai pas du projet pour le moment, rien de top secret, c'est juste que je suis actuellement en pleine phase de mise en place (administratif toussa...), et je préfère m'occuper de ça que de passer un moment fou à répondre à vos questions. Sachez juste que ça reste dans l'informatique, ça tourne sous Windows et c'est beau (enfin je l'espère). Et promis je reviendrai dessus.

A ceux qui attendent leur chambre dans ma future maison géante (ils se reconnaitront), je vous tiens au courant c'est promis ^^

Non, non et non.

Afin de clarifier un peu la chose, puisque cela revient souvent, et qu'on me le dit régulièrement, et pour que cela ne ressorte pas chaque année, soyons franc : Je ne fais pas ramadhan. Point.

Oui je ne mange pas le midi en ce moment, non je ne suis pas musulman.

Il se trouve que la personne qui partage ma vie, le fait, donc par soutiens, je ne mange pas le midi. Mais je continue ma vie normalement.

Je trouve que ce serait un manque de respect total que de dire que je jeûne comme les autres, eux y crois, cela a de l'importance. Moi pas.